Блог
Голос или алгоритм: Кто на самом деле пишет треки, которые вы слушаете сейчас?
Как музыкальная индустрия учится отличать людей от нейросетей.
Твой любимый новый трек мог написать робот! Как музыкальная индустрия учится отличать людей от нейросетей.
Представьте: вы находите в рекомендациях гениальную песню, заслушиваете её до дыр, а потом выясняется, что её автор... не человек, а искусственный интеллект. Звучит как сюжет «Черного зеркала», но это уже наша реальность!
Недавно индустрию всколыхнул скандал: ИИ-кавер на хит Мадонны «Like a Prayer» собрал 48 миллионов прослушиваний на Spotify, прежде чем все поняли, что это работа нейросети. Стало ясно: пора вводить правила игры.
И вот что происходит прямо сейчас в мире:
Цифровой «паспорт»: Появилась система, которая ставит на треки от нейросетей специальную метку «AI-generated».
Spotify на страже людей: Платформа начала маркировать профили ИИ-артистов и исключать их треки из алгоритмов рекомендаций.
Австралия сказала «Нет»: Там запретили трекам от ИИ попадать в чарты и получать музыкальные премии.
А что в России? Тоже жарко! Наш музыкальный рынок бурлит не меньше.
Певица Zivert считает ИИ отличным помощником, но настаивает на ценности «живого» творчества, в которое вложены настоящие эмоции.
С ней согласен сервис «КИОН Музыка», который запустил «Настоящий Чарт» - плейлист, куда треки от нейросетей не попадут.
Не обошлось и без скандалов: хит «Она танцует под Шадэ» вызвал массу споров об использовании ИИ, а хип-хоп артист ТРАВМА даже выступил с манифестом, требуя маркировать такой контент.
На этом фоне Госдума приняла закон, который разрешает нейросетям обучаться на любом творческом контенте.
«Яндекс Музыка» в ответ на эти события начала разрабатывать свою маркировку для треков, созданных с помощью ИИ. И в сентябре сервис представил новые правила. Теперь треки могут иметь метки «полностью создан с ИИ», «частично создан с ИИ» или «возможно, создан с ИИ». Также появилась опция «Меньше ИИ-контента» в рекомендациях, но полностью убрать ИИ-треки не получится.
Мир музыки меняется на глазах. Теперь мы всегда будем знать, слушаем мы творение человека или гениальный алгоритм.
Представьте: вы находите в рекомендациях гениальную песню, заслушиваете её до дыр, а потом выясняется, что её автор... не человек, а искусственный интеллект. Звучит как сюжет «Черного зеркала», но это уже наша реальность!
Недавно индустрию всколыхнул скандал: ИИ-кавер на хит Мадонны «Like a Prayer» собрал 48 миллионов прослушиваний на Spotify, прежде чем все поняли, что это работа нейросети. Стало ясно: пора вводить правила игры.
И вот что происходит прямо сейчас в мире:
Цифровой «паспорт»: Появилась система, которая ставит на треки от нейросетей специальную метку «AI-generated».
Spotify на страже людей: Платформа начала маркировать профили ИИ-артистов и исключать их треки из алгоритмов рекомендаций.
Австралия сказала «Нет»: Там запретили трекам от ИИ попадать в чарты и получать музыкальные премии.
А что в России? Тоже жарко! Наш музыкальный рынок бурлит не меньше.
Певица Zivert считает ИИ отличным помощником, но настаивает на ценности «живого» творчества, в которое вложены настоящие эмоции.
С ней согласен сервис «КИОН Музыка», который запустил «Настоящий Чарт» - плейлист, куда треки от нейросетей не попадут.
Не обошлось и без скандалов: хит «Она танцует под Шадэ» вызвал массу споров об использовании ИИ, а хип-хоп артист ТРАВМА даже выступил с манифестом, требуя маркировать такой контент.
На этом фоне Госдума приняла закон, который разрешает нейросетям обучаться на любом творческом контенте.
«Яндекс Музыка» в ответ на эти события начала разрабатывать свою маркировку для треков, созданных с помощью ИИ. И в сентябре сервис представил новые правила. Теперь треки могут иметь метки «полностью создан с ИИ», «частично создан с ИИ» или «возможно, создан с ИИ». Также появилась опция «Меньше ИИ-контента» в рекомендациях, но полностью убрать ИИ-треки не получится.
Мир музыки меняется на глазах. Теперь мы всегда будем знать, слушаем мы творение человека или гениальный алгоритм.